Kereskedési robot mítosz és valóság


Nem kell nagyon megijedni, nem egy tudományos elemzés lesz, semmi statisztikai, vagy éppen könyvelési ismeret nem kell ehhez.

Hogy senki ne ijedjen meg, így öreg könyvvitel tanárnőm összefoglalását idézném: "azt kell könyvelni, ami valóban volt, és azt úgy, hogy összevethető legyen egymással mindig, és azt érthetően kell megtenni". Ezt szokták elfelejteni sokan, ha irányítani akarnak bennünk. Ha eddig bírtátok a sok alapozást, akkor nézzük azokat, amivel manipulálni akarnak. Ilyenkor fals, hamis adatokat, értékeket mondanak, hogy befolyásoljanak.

Ez nagyon jó, mert az első körben le tudjuk buktatni őket. Vagy kiderül, hogy nem valósak az adatok, vagy kiderül, hogy nem tudjuk egyszerűen megnézni, ellenőrizni őket. A legtöbb megvezetésre az a legjobb, ha mindennek utána nézünk. Egy befektetés, biztosítás, vagy bármely ilyen választás nem last minute akció, és nem is egy napra szól, így mindenképp van időnk arra, hogy átgondoljuk, és utána járjunk, hogy mi is ez valójában. Ma már minden fontos információ fent van az interneten, és maga a tőzsdei téma adja, hogy a tőzsdei oldalakon hiteles adatok vannak fent.

top 10 bináris opciós platform

Azaz az első fegyverünk a megvezetés ellen a tudatosság, és a kellő gyanakvás: mi mindennek utána akarunk nézni! Ha valamit nem találunk meg, akkor nyugodtan kérdezzünk rá, hogy független forrásból hol tudunk tájékozódni.

Amit nem tudunk ellenőrizni, azt ne vegyük meg.

Ez a last minute trükk, aminek nem kellene bedőlni. Az olyan akciók, amik csak ma élnek, azok gyanúsak — legalábbis nekem. A forex, vagy tőzsdei kereskedőnek a legtöbb esetben nem kell a  befektetésről egy perc, egy nap alatt dönteni. Aki nem daytrade kereskedést folytat, annak érdemes időt kérni, és átgondolni az ajánlatot. Ez ne csak a tőzsde területén legyen így Oi opciók fenti trükk jellemzően elemzésekben nem szokott előfordulni.

Ha kapunk egy elemzést, ami elemzi a X részvényt, és eladásra, vagy vételre ajánlja, akkor nézzük meg azt, hogy mikor is készült az elemzés. Ez alap, hiszen lehet, hogy a múlt héten készült, azóta meg ment a piac egy csomót, és más az élethelyzete a részvénynek.

OK, nyilván mindenki megnézi, hiszen ezt nem is kell mondani. De van egy másik jellemzője a befektetési, vagy tőzsdei elemzésnek: hogyan, és mikor ajánlja a belépést a pozícióba.

Ha csak vételre ajánlanak valamit az elég slendrián megfogalmazás, hiszen nem írják, hogy mikor, vagy éppen milyen áron. Lehet, hogy egy nap alatt, vagy pár nap alatt is annyit változik az ár, hogy már nem biztos, hogy az jó nekünk. Sokkal jobb az, ha konkrétan leírják, hogy ezen az áron amit az elemzés említ, vagy éppen amikor készült az elemzés. Ennél még profibb az, aki konkrétan megmondja, hogy szerinte egy adott értékig, egy árig, vagy időpontig javasolja a vételt.

bináris opciók 10 centtől

Így az az érzésünk is erősebb lesz, hogy bizony aki összeállította, az figyel arra, hogy a piac változik, és ad egy konkrét árat, vagy egy ársávot, amiben szerinte érdemes venni, és nem valamikor, mindig, bármikor Ha sales hív, és úgy érzed, hogy annyi adatot mond, hogy azt fejben nem tudod követni, akkor és máskor is!

Így lesz egy írásos bizonyítékod, hogy miről is van szó, és az abban lévő dolgokat már könnyen ellenőrzöd. Ez is egy jó szűrő módszer, hiszen ha nem kapsz levelet, vagy éppen abban más szerepel, mint a telefonban, akkor az enyhén gyanús.

Kedvenc megoldás a telefonos értékesítőknek, hogy a telefonban bármit megígérnek, mert annak nincs nyoma sehol.

Elvileg a pénzügyi ajánlatoknál nekik kellene rögzíteni a beszélgetést, hogy lehessen követni, hogy miről is volt szó, de ez külföldi, főleg EU-n kívüli brókereknél nem terjedt el annyira. Így csak egy állítás, egy tagadás esete forog fenn, ha valaki később reklamál…. A korrekt pénzügyi ajánlat, főleg ha az tőzsdei befektetés, vagy forex témájú, írásban érkezik.

A forex, a tőzsde egy olyan terület, ami nem közismert, és nem ért hozzá mindenki. Így itt írásbeliség fontos, hiszen ezzel biztosítja az ajánlattevő, hogy bárminek egyszerűen utána tudunk nézni. Legyen az egy fogalom, vagy akár egy tényadat. Ha kapsz írásban is egy ajánlatot, akkor nézd meg, hogy kitől jött.

Hogyan vezetnek félre a tőzsdén, forexen?

Miért nem a céges címet használja? A jobb cégek elvárják, hogy a hivatalos e-mailről menjenek ki a levelek, így ők ellenőrizni tudják probléma esetén, hogy ki, és mit írt.

Bár az nem biztosíték, ha céges levélcímről jön a levél, de az gyanús lehet, ha nem. A felvezető részben ígértem, hogy a hivatali statisztikák torzításával kapcsolatos problémákat tárgyaljuk. Megnézzük, hogy mennyire lehet a valós adatokkal, statisztikával megtéveszteni a gyanútlan tőzsdei kereskedőt, vagy rávenni a forex tradert hibás döntésre.

Én elfogadom, hogy a hivatalos statisztikák azok valóságosak. Nem is ezt a felét részletezem, hanem azt, hogy hogyan lehet azokat kicsit torzítani, és mit lehet ezekkel tenni, hogy ne ferde képet kapjunk a valóságról. Mindenki, így az állam is jó színben szereti feltüntetni magát. Ha ez nem az elvárásoknak megfelelő, akkor kis csúsztatásokkal tud élni, ahogy mindenki más is.

Erre a legjobb lehetőség az igazmondás, mert abba nem lehet belekötni. De mi azért tudjuk, hogy ha valami teljesen igaz is, attól még nekünk nem fog objektív képet adni, és nem felel meg cikkünk első részében emlegetett elveknek. Első gondolata az embernek az, hogy ilyet nem lehet csinálni, hiszen akkor a mutatók nem fognak jól működni.

Pedig ez elterjedt módszer, amire a statisztikákban sok példát látunk. Ilyenek az infláció, a létminimum, a nyugdíjas kosár stb. Már hallani olyan felvetéseket is, hogy a GDP számolást is meg szeretnék változtatni.

opciók a hét hónapjára

Szép Katalin, a KSH nyugalmazott főosztályvezetője  ismertette, a éves, magánháztartásban élő népesség a es időmérleg kutatás adatai szerint több időt fordított a fizetetlen munkák elvégzésére, mint a fizetett munkákra. Kiemelte: a reprezentatív mintán vizsgált népesség egy adott napon az idejének 26 százalékát töltötte munkával, aminek 14,9 százalékát az úgy nevezett láthatatlan munka, 11,4 százalékát pedig a fizetett munka tette ki.

Szép Katalin szerint ez azzal magyarázható, hogy a házimunkában a népesség 90,6 százaléka, míg fizetett munkában csupán a 32,2 százaléka vett részt. Sok indok lehet egy mutató tartalmának a megváltoztatására, lehet nemzetközi elvárás, vagy éppen a korszerűsítés, hiszen a társadalom, a gazdaság is változik.

Bár én egy állami adatszolgáltatással kapcsolatos példát hoztam, de több esetben találkoztam banki szolgáltatásoknál, vagy tőzsdei ajánlatoknál azzal, hogy igyekeznek kissé más tartalommal megtölteni egy-egy fogalmat.

Ezt megtapasztalhatjuk úgy is, hogy két brókernél az összköltség fogalma sem egyforma.

hogyan lehet pénzt felvenni egy bináris opcióból 24

Van ahol ha rákérdezünk forex, vagy akár tőzsdei tranzakció költségére, akkor megadják, hogy az adott tranzakció X dollár lesz, de van ahol utólag derül ki, hogy van egy "költség", és még van egy jutalék is, ami nem költség, csak fizetni kell A gondot számunkra azt jelenti, hogy egy komolyabb változtatás után a múltbéli adatok nem összevethetőek a jövőbeli adatokkal, hiszen más van mögöttük.

Egy ideig szokták az adatközlésben a régi metódus szerinti számolást is mutatni, majd egyszer csak a lap aljára kerül egy link, hogy ott lehet megnézni a régi metódus szerinti számokat, majd ez is elmarad.

Illetve egy múltbeli adatsoron már nem jelzik, hogy évekkel ezelőtt mikor, és mit változtattak, jó munka otthonról az adatokat kapjuk meg. Jó ha tudjuk, hogy van ilyen, de nem érinti a döntéseinket. A másik probléma, hogy az ilyen variálás sokszor nehézkessé teszi két ország, két gazdasági terület összehasonlítását. Itt a főbb mutatókkal nem lehet gond, hiszen azok nemzetközi elvárásnak megfelelő számolással készülnek, de kisebb mutatók már problémásak kereskedési robot mítosz és valóság.

Egy GDP számolással nem lehet gond, de mondjuk a nyugdíjas kosár, a létminimum stb. A másik, amiről ma még szó lesz, egy nagyon elterjedt módszer, és sokan szívesen is élnek vele.

Szarvasgomba: mítoszok és a valóság

Térjünk vissza a pénzpiacok területére. Az emberi agy is ilyen. Ha túl sok, és sokszor nem is releváns adatot kap, akkor nem fog tudni döntést hozni, vagy rossz döntést hoz. A legtöbb esetben elbizonytalanodik az ember, és az elemző, sales által javasolt megoldást választja, mert az a legegyszerűbb.

ahol gyorsan pénzt kereshet zlatoustban

Miből is látjuk ezt? Ha egy tőzsdei, vagy forex elemzés túl hosszú, akkor vagy az van, hogy nem nekünk egyszerű embereknek készül, vagy el akarnak kábítani, hogy ne tudjuk átgondolni a sok leírt dolgot.

Véleményem szerint egy átlagos kisbefektetőnek írt tőzsdei elemzés ne legyen több 3 oldalnál. Ennél többet nem nagyon kell ezen a szinten írni egy vállalkozásról, vagy egy termékről. Ennyi információ kényelmesen feldolgozható, megérthető, és a kívánt adatokat is le tudjuk ellenőrizni. Ha az elemzésben túl sok hosszú, tördeletlen szöveg van.

Ha egy bekezdés hosszabb mint tíz sor, akkor már kezd ellustulni a szemünk, és nem mindig értelmezzük a leírtakat. Egy jól tördelt, szellős, átlátható írás azt mutatja, hogy az írója figyelt arra is, hogy ne legyen szenvedés az olvasása. Nagyon zavaró, ha számadatok nem rendezett formában vannak, hanem a szövegbe rejtve. Itt minden adat igaz, és pontos, de elég nehezen lehet ebből következtetést levonni, vagy értelmezni.

Szerintem az az ideális, ha három adatnál több már táblázatba kerül, ha pedig adatnál több is van a sorban, akkor az már kap egy grafikont. Ha egy tőzsdei elemzés túl átláthatatlan, nehezen áttekinthetően közli a numerikus adatokat, az vagy dilettantizmusra utal, vagy rosszabb esetben arra törekednek, hogy ne tudjuk a számsorokat követni. Ez pedig a forexen, vagy a tőzsdei kereskedésben veszélyes, hiszen az adatok változása, összevethetősége fontos.

Nézd meg a fenti példát.

Még egy ilyen hevenyészett, igazából táblázatnak sem hívható sem fejléc, sem megnevezések! Nem az a lényeg, hogy szép legyen a táblázat, inkább a jó értelmezhetőség a lényeg. Ez nyilván nem azt jelenti, hogy nem kell az alakiságra figyelni.

A mai ingyenes Libreoffice calc stb. A célszoftverek pedig a végtelen lehetőségek tárházai. A fenti grafikon már korrekt, pedig semmi szépészeti, dekorációs lehetőséget nem használtam ki, csak a grafikon a libreoffice-ben diagram varázslót kattintgattam.

Tőzsde hírek: Hogyan kövessük a piacot, milyen tőzsdehíreket ne figyeljünk

Itt kereskedési robot mítosz és valóság a kinézet, hanem a gyors átláthatóság a fontos. Ideális, ha a szövegből nem tűnik ki, akkor van egysoros magyarázat, hogy mit is ábrázol a grafikon. De az egyszerűség ne menjen az érthetőség rovására.

Ha nem egyértelmű, hogy melyik grafikon mit ábrázol például az elemzés végén van az összes, akkor ábrának legyen neve, és sorszáma is. Apró betűs részek Mindenki ismeri, ennek ellenére az emberek nagy része bedől ennek az kereskedési robot mítosz és valóság trükknek. Sok szerződésben rengeteg apró betűs kitétel van, amire valami miatt nem figyelünk kellően. Előttem rejtély, hogy miért, pedig ezer éves trükk. Arra alapoztak, hogy ami kicsi az jelentéktelen, és azt nem olvassa el senki.

Be is jött. Egy több oldalas dokumentum végére berakott apró betűs szövegre már nem marad energia, hogy elolvassa az ember. Ezzel valóban nem lehet mit kezdeni, kereskedési robot mítosz és valóság annyit tehetünk ellene, hogy elolvassuk az apró betűs részt is. Manapság semmi nem indokolja, hogy a betűméret csökkentésével próbáljunk meg papírt megtakarítani, hiszen sok dokumentum már digitális, ahol nem nagyon számít a betűk mérete. A fentiekből következik legalábbis szerintemhogy ha egy szerződésben, elemzésben sok apró betűs kitétel van, akkor azt alaposan meg kell nézni.

Mit lehet tenni ez ellen? Csak azt, amit mindenki tud: olvassuk el az összes elénk tett dokumentumot, kisbetűs, nagybetűs részt is. Ha nem értünk valamit: kérdezzünk. Bár ez nem közvetlenül a témánk része, hiszen a sales ajánlata, vagy az kereskedési robot mítosz és valóság ajánl valamilyen részvényt témából indultunk ki.

Ennek ellenére nem árt ezt is megemlíteni. Sem a tőzsdei elemzésben, sem pedig a pénzügyi ajánlatokban semmi helye a kisbetűs részeknek. Ez ellen mi sok mindent nem tudunk tenni, de ha ezzel kezdjük az olvasást, akkor már előnyben leszünk a többséggel szemben.

Ez általánosabban igaz bármely cikkre, elemzésre, vagy akár egy fórum bejegyzésre is. Legyünk óvatosak, és mindig éljünk a gyanúval: mindenki kicsit hazabeszél. Mindennek nézzünk utána, és alkossunk róla saját véleményt. A legegyszerűbb igazat mondani, és azzal segíteni az eladást. Ehhez a statisztika a legjobb, hiszen a számokban bíznak az emberek.

Így az számokkal való bűvészkedést nagyon tartsa meg a pénzét bitcoin az értékesítők, akik eladni akarnak valamit.

Mítosz és valóság

Pár trükk a tarsolyból: Egy adat kiemelésre - teljesség elve sérül Össze nem illeszthető adatok összehasonlítása - valódiság elve, és a világosság elve sérül Bázis, és lánc viszonyszámok keverése - világosság elve sérül Helyes bináris opciós kereskedés kezdőknek önkényes választása - valódiság elve, és a világosság elve sérül Adatok kiragadása a folyamatból - teljesség elve sérül Adatok szubjektív értelmezése - valódiság elve, és a világosság elve sérül Jövő jóslása - valódiság elve sérül irreleváns adatok - valódiság elve sérül Egy adat kiemelésre - teljesség elve sérül Kellemesen használható megoldás, hiszen ha egy adatot kiemelünk, akkor nem hazudunk, és nem is lehet belekötni.

Mi is ez a gyakran használt eszköz? A Szuper Rt. Szuper befektetés, és mindenkinek ajánlott a vétele! Az adott ország GDP-je X milliárd dollár volt, így érdemes abban az országban…, az ország ipari termelése csak X milliárd dollár lett.

Gondolom ismerős az ilyen mondat, akár a politikai, akár a kereskedési robot mítosz és valóság elemzésekből.

az interneten végrehajtott beruházási projektek naponta felhalmozódnak

Miért veszélyesek az ilyen egyszerű, és valós számokat tartalmazó mondatok, elemzések, cikkek? Elsősorban azért mert egy vállalat, vagy ország, vagy akár ember teljesítményét nem lehet egy adattal korrektül jellemezni. Azaz ha azt olvassuk, hogy a részvény mögött álló vállalkozás X milliárd árbevételt ért el, akkor azt is vizsgálni kell, hogy az milyen részekből áll. Egy bevételi értéknél nagyon nem mindegy, hogy a Szuper Rt. A másik kedvenc példám, amivel sokszor kampányolnak, hogy a GDP, vagy az ipari termelés az mennyi.

Ilyenkor a két adatnak járjunk kicsit utána, hogy az miképp is áll össze.